La manipulación genética se refiere a la modificación intencional del material genético de un organismo. Desde hace varias décadas, la ingeniería genética ha avanzado a pasos agigantados y ha sido utilizada para diversos fines, desde la producción de alimentos hasta el tratamiento de enfermedades genéticas. Sin embargo, el uso de esta tecnología también ha generado preocupación por sus implicaciones éticas y morales, especialmente cuando se trata de manipulación genética en humanos.
Desde una perspectiva provida, la manipulación genética en humanos plantea serios dilemas éticos y morales. Por un lado, puede ser utilizada para prevenir o tratar enfermedades genéticas, pero también puede utilizarse para la selección de características físicas y cognitivas deseables en los niños. Esta práctica puede conducir a la creación de una sociedad de “superhumanos”, en la que solo aquellos que tienen los recursos para realizar la manipulación genética tendrán acceso a los rasgos deseables.
Además, existe la preocupación de que la manipulación genética pueda socavar la diversidad genética y aumentar la homogeneidad en la población. Si solo se permite la manipulación genética de características deseables, se corre el riesgo de perder la variabilidad genética que permite la evolución y la adaptación a los cambios ambientales.
Otro problema ético es la cuestión del consentimiento informado. La manipulación genética en humanos, especialmente en la etapa embrionaria, plantea la cuestión de si los padres tienen el derecho de tomar decisiones que afecten la identidad genética de sus hijos. ¿Es ético manipular el ADN de un embrión para garantizar que tenga características físicas o cognitivas específicas sin su consentimiento?
También existe la preocupación de que la manipulación genética en humanos pueda llevar a la creación de una brecha social, donde solo aquellos que tienen los recursos para realizar la manipulación genética tendrán acceso a los rasgos deseables. Esto podría agravar las desigualdades sociales existentes y crear una sociedad aún más polarizada.
Desde una perspectiva teológica y filosófica, algunos argumentan que la manipulación genética en humanos puede ir en contra del plan divino y la naturaleza humana. La creación de “superhumanos” puede ser vista como un intento de usurpar el papel de Dios en la creación del ser humano.
La postura de las religiones respecto a la manipulación genética varía ampliamente. Algunas religiones pueden apoyar ciertos tipos de manipulación genética mientras que otras lo rechazan completamente.
Por ejemplo, el judaísmo ortodoxo ha aceptado la manipulación genética en algunos casos, como el diagnóstico preimplantatorio para evitar enfermedades genéticas graves. El islam también permite la manipulación genética en algunos casos, como el diagnóstico preimplantatorio para evitar enfermedades genéticas.
Sin embargo, la mayoría de las religiones, incluyendo el catolicismo y el cristianismo evangélico, rechazan la manipulación genética en general. Argumentan que la manipulación genética puede interferir con la voluntad divina y que las consecuencias a largo plazo de la manipulación genética son desconocidas y potencialmente peligrosas.
Es importante tener en cuenta que la postura de las religiones sobre la manipulación genética puede variar incluso dentro de una misma religión, y que estas posturas pueden cambiar con el tiempo a medida que se desarrollan nuevas tecnologías y se adquiere más conocimiento sobre las implicaciones éticas y morales de la manipulación genética.
Sin embargo, la manipulación genética en humanos todavía se encuentra en una etapa experimental y no se ha utilizado ampliamente en humanos. Sin embargo, es importante que se discutan estas cuestiones éticas y morales para asegurar que la manipulación genética se utilice de manera responsable y ética.
Referencias:
Glover, J. (2006). Human genetic engineering: A Christian appraisal. The Heythrop Journal, 47(2), 232-251. doi: 10.1111/j.1468-2265.2006.00296.x
Juengst, E. T. (1998). Genetic engineering and the limits of the concept of human nature. Journal of Medicine and Philosophy, 23(2), 181-198. doi: 10.1076/jmep.23.2.181.2445
Resnik, D. B. (2015). Genetic engineering and ethical arithmetic
Congregación para la Doctrina de la Fe. (2008). Instrucción Dignitas Personae sobre algunas cuestiones de bioética. Ciudad del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.
Hübener, F., & Fuchs, M. (2013). Genetic Manipulation in Humans: Ethical Evaluation of Converging Technologies. Springer Science & Business Media.
Juengst, E. T. (1998). What Does Enhancement Mean? In J. Humber, & R. Almeder (Eds.), Biomedical Ethics Reviews (pp. 25-42). Humana Press.
Kass, L. R. (2003). La sabiduría de repugnancia. Nódulo Materialista, 5.
President’s Council on Bioethics. (2003). Beyond Therapy: Biotechnology and the Pursuit of Happiness. New York: ReganBooks.
UNESCO. (1997). Universal Declaration on the Human Genome and Human Rights. Paris: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization.